Курилов Александр Сергеевич

Информация о сотруднике

1937 г. рождения, доктор фило­логических наук, главный научный сотрудник, руководитель группы по изучению русской литературы XVIII – XIX вв. Окончил Литературный институт им.A.M.Горького при СП СССР (1969) и аспирантуру ИМЛИ им.А.М.Горького АН СССР (1972). В 1973 г. защитил кандидатскую диссертацию – «Проблема "литературного направления" в русской критике первой трети XIX века», в 1984 г. докторскую – «Формирование русского литературоведения как науки (конец XVI – начало XIX вв.)».
В ИМЛИ работает с 1972 г., член Ученого совета Института (с 1989 г.) и Диссертационного совета Д. 002.209.02 по филологическим наукам при ИМЛИ (с 1990 г.). Был руководителем авторских кол­лективов и ответственным редактором созданных в Отделе к/т «История романтизма в русской литературе» (Вып. 1-2. 1979), «Русский и западно-европей­ский классицизм: Проза» (1982), «История русской литературы XI – XX веков: Краткий очерк» (1983), «Революционные демократы и рус­ская литература XIX века» (Совместно с Г.Г.Елизаветиной. 1986), «Ломоносов и русская литература» (1987), «Антиох Кантемир и рус­ская литература» (1999), «Пушкин и Античность» (Совместно с И.В.Шталь. 2001), «Литературные взгляды и творчество Н.А.Полевого» (2002), «В.К.Тредиаковский и русская литература» (2005).
Организовал и провел научные конференции: «Антиох Кантемир и русская литература» (1990), «Г.Р.Державин и русская литература» (1993), «Д.И.Фонвизин и русская литература» (1994), «Н.А.Полевой: Литературные взгляды и творчество» (1996), «В.К.Тредиаковский и русская литература» (2003), «"Московский Телеграф" (1825–1834) и русская литература» (2005), «Природа и животные в русской литературе XVIII – XIX вв.» (2006), «Поэзия русской жизни в русской литературе XVIII – XIX вв.» (2006).
Библиография.
Книги:
  • Традиции русской критической мысли. М., 1974.
  • История русского литературоведения. Учебное пособие для вузов. (В соавторстве с П.А.Николаевым, А.Л.Гришуниным и И.К.Горским). М., 1980.
  • Литературоведение в России XVIII века. М., 1981.
  • Виссарион Белинский. М., 1985.
  • Статьи:
  • Границы литературно-критического познания // Современная литературная критика: Вопросы теории и методологии. М., 1977. С 171-193.
  • Теоретико-литературные взгляды славянофилов // Литературные взгляды и творчество славянофилов. М., 1978. С.168-237.
  • Понятие народности и принцип историзма // Методология современного литературоведения: Проблемы историзма. М., 1978. С.126-153.
  • Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX века // Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980. С.179-216.
  • Теория критики в России XVIII – начала XIX вв. // Проблемы теории литературной критики. М., 1980. С.167-184.
  • Константин и Иван Аксаковы // Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. М., 1981. С. 3-29.
  • О сущности понятия «классицизм» и характере литературно-художественного развития в эпоху классицизма // Русский и западно-европейский классицизм: Проза. М., 1982.С.3-31.
  • На переднем крае советского литературоведения (К 50-летию ордена Дружбы народов ИМЛИ им.A.M.Горького АН СССР) // Изв. АН СССР. Серия лит. и яз. М., 1982. Т.41. № 6. С.521-532.
  • Становление эстетики как науки (в России конца XVIII – начала XIX вв.) // История эстетической мысли. М., 1986. Т. 6. С.312-326.
  • Костры негасимые // Древнерусские повести. Тула, 1987. С.449-456.
  • Кольцов и Белинский // А.В.Кольцов и русская литература. М., 1988. С.77-93.
  • Перелом русской мысли (К 180-летию со дня рожд. В.Г.Белинского) // Молодая гвардия. 1991. № 6. С.265-269.
  • Русская литература XVIII века: новые понятия – новая история // Освобождение от догм. М., 1997.Т.1. С.201-215.
  • Классицизм и Сентиментализм: соотношение понятий // Живая мысль. М., 1999.С.188-204.
  • В.Г.Белинский и В.И.Ленин: К истории понятия о мировом значении национальных литератур (Условия и критерии мирового значения) // Мир филологии. М., 2000. С.24-33.
  • Историко-литературная концепция А.Платонова // «Страна философов» Андрея Платонова. Вып.4. М., 2000. С.327-332.
  • Гомеровский критерий в системе оценок А.С.Пушкина В.Г.Белинским // Пушкин и Античность. М., 2001. С.63-90.
  • Классицизм, Романтизм и Сентиментализм (К вопросу о концепциях и хронологии литературно-художественного развития)// Филологические науки. 2001.:№6. С.41-49.
  • Он делал всё, что мог: судьба и дела Н.А.Полевого // Литературные взгляды и творчество Н.А.Полевого. М., 2002. С.5-27.
  • История литературы Нового времени: логика художественного развития от Итальянского Возрождения до Русского Сентиментализма (словеснику XXI в.) // Филология и школа. Вып. 1. М., 2003. С.176-198.
  • «Ода к Фелице» Г.Р.Державина: Поэзия русской жизни XVIII века // Русская словесность. 2003. № 5. С.5-10.
  • Литературно-художественные движения в России XVIII в., их направления, течения и движущие силы // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. Вып.10. СПб.; Самара. 2003. С.65-82.
  • У истоков сравнительного литературоведения в России // Сравнительное литературоведение: теоретический и исторический аспекты. М., 2003. С.23-31.
  • «Мертвые души», или Поэзия жизни провинциальной России // Филологические науки. 2004. № 6. С.55-64.
  • О мировом значении русской литературы XVIII в. // Русская словесность. 2005. № 8. С.20-22.
  • В.К.Тредиаковский и литературно-художественные движения в России XVIII в. // В.К.Тредиаковский и русская литература. М., 2005. С.5-14.
  • В.К.Тредиаковский и начало в России литературно-художественной критики // Там же. С.141-163.