logo small white

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им. А.М. ГОРЬКОГО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Дата размещения объявления: 12 февраля 2026 г.

10 марта 2026 г. состоится заседание по рассмотрению апелляции В.А. Финогенова на решение диссертационного совета 24.1.080.02, созданного на базе ФГБУН ИМЛИ РАН, от 16 декабря 2025 г., протокол № 7, об отказе в присуждении В.А. Финогенову ученой степени кандидата филологических наук по специальности 5.9.2. «Литературы народов мира» по результатам защиты диссертации «Мировоззренческая пародия в творчестве Генриха фон Клейста».

Заседание состоится в 15.00 ч. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 25а, стр. 1, 2 этаж, конференц-зал.

Апелляция

Письмо Минобрнауки от 30.01.2026

Заключение диссовета по результатам рассмотрения апелляции

Результаты рассмотрения апелляции

На заседании от 10.03.2026 г. (протокол №2) диссертационный совет 24.1.080.02 при ИМЛИ РАН принял следующее решение:

Отказать в удовлетворении апелляции В.А. Финогенова на решение диссертационного совета 24.1.080.02, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, об отказе в присуждении ему ученой степени кандидата филологических наук по специальности 5.9.2. Литературы народов мира от 16.12.2025 (протокол №7).

Признать обоснованным, объективным и соответствующим требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», «Положения о совете по защите диссертаций» в действующих редакциях решение диссертационного совета 24.1.080.02, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук от 16.12.2025 (протокол №7) об отказе В.А. Финогенову в присуждении ученой степени кандидата филологических наук по специальности 5.9.2. Литературы народов мира.

При проведении открытого голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 11 человек по специальности 5.9.2. Литературы народов мира, участвовавших в заседании, из 22 человек, входящих в состав совета, проголосовали: «за» — 16, против — 0.