Рецензии на книги ИМЛИ

В журнале «Семиотические исследования» опубликована рецензия д.ф.н., проф. М.А. Перепелкина на издания, подготовленные группой Полного собрания сочинений А.Н. Толстого: Толстой А.Н. Полное собрание сочинений. Художественные произведения: в 13 т. Т. 1 (М.: ИМЛИ РАН, 2024) и коллективный труд «Алексей Толстой: диалоги со временем» (Выпуск 4 / отв. ред. Г.Н. Воронцова; сост. А.С. Акимова. М.: ИМЛИ РАН, 2024).

Вышли две рецензии на монографию Н.Н. Смирновой ...

В четвертом номере журнала "Вопросы литературы" за 2024 год вышла рецензия доктора филологических наук, профессора Вологодского государственного университета Людмилы Владимировны Егоровой на книгу Татьяны Александровны Касаткиной "«Мы будем — лица…».

Во французском научном журнале «Revue des etudes slaves» вышла рецензия на коллективную монографию, подготовленную сотрудниками ИМЛИ, «Женщина модерна: Гендер в русской культуре 1890–1930 годов». 

В первом за 2024 г. номере Научного информационно-аналитического журнала по филологии «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7. Литературоведение» ИНИОН РАН вышла рецензия д.ф.н. А.В. Федорова на третью книгу шестого тома собрания сочинений А.П. Платонова, куда вошли статьи, рецензии, письма в редакцию, литературные пародии, воспоминания писателя второй половины 1930-х годов. Подготовленные с учетом всех имеющихся источников тексты произведений, а также обширные историко-литературные и биографические материалы, представленные во вступительной статье и комментариях, раскрывают богатство и своеобразие литературно-критического и публицистического наследия одного из крупнейших русских прозаиков XX столетия. 

В 4-м номере «Вестника Московского университета. Серия 9. Филология» за 2023 г. вышла рецензия д.ф.н. М.В. Михайловой на две книги 107-го тома серии «Литературное наследство»: «Журнал “Русское богатство” Н.К. Михайловского. Из переписки членов редакции, авторов и современников, 1890–1903» (содержание: Книга 1, Книга 2).

В рецензии д.ф.н., в.н.с. Дома русского зарубежья им. Александра Солженицына Е.А. Коршуновой (Филологические науки. 2023. № 3) проанализирован опыт к.ф.н., с.н.с. ИМЛИ М.В. Скороходова по изучению и описанию феномена русской усадьбы на материале произведений С.А. Есенина, Н.А. Клюева, И.С. Шмелева, Б.К. Зайцева и др. Для решения этой задачи применен междисциплинарный подход, позволяющий привлечь терминологический аппарат искусствоведения и географии. Впервые автором определена и сформулирована миссия литературного музея, его функции.

В журнале «Русская литература» (№ 1 за 2023 г.) опубликована рецензия О.Р. Демидовой на книгу М.Е. Лёвберг «“Любовью и мечтой играя...”: Лирика. Театр. Проза» (М.: Водолей, 2022), которую подготовила д.ф.н., В.Б. Зусева-Озкан. 

В № 6 журнала «Вопросы литературы» за 2022 г. вышла рецензия к.ф.н. О.А. Симоновой на книгу д.ф.н. В.Б. Зусевой-Озкан «Дева-воительница в литературе русского модернизма».

На сайте НГ Ex Libris опубликована рецензия Андрея Мартынова на вторую книгу 106 тома «Литературного наследства» — «Эпистолярное наследие З.Н. Гиппиус».

В 2020 г. вышел том 8 Полного собрания сочинений и писем Н.В. Гоголя, c текстом второго тома «Мертвых душ». Сотрудниками ИМЛИ под руководством Ю.В. Манна была проделана колоссальная текстологическая работа, что не укрылось от взора рецензентов.

В № 2 журнала «Русская литература» за 2022 годвышла рецензия О.Р. Демидовой на труд д.ф.н., в.н.с. ИМЛИ РАН В.Б. Зусевой-Озкан «Дева-воительница в литературе русского модернизма» (Москва, 2021).

В № 1 научного журнала «Новый филологический вестник» за 2022 год вышла рецензия С.В. Кудрицкой и М.В. Михайловой на труд д.ф.н., в.н.с. ИМЛИ РАН В.Б. Зусевой-Озкан «Дева-воительница в литературе русского модернизма» (Москва, 2021).

Рецензируемая книга была подготовлена зам. директора ИЛМИ, зав. Отделом рукописей, д.ф.н. Д.С. Московской, вышла в Новом литературном обозрении в 2021 г. (содержание) и посвящена переписке краеведа и литературоведа Николая Павловича Анциферова, теоретика локально-исторического метода исследования художественного произведения.

Эпистолярий ученого, который семь лет просидел в лагерях ГУЛАГа, показывает, что он не только не утратил там человеческие черты, но и превратил этот экзистенциальный опыт в материал для познания подлинного смысла истории и собственной жизни.

«Среди изданий последнего времени великолепным эдиционным качеством и научной обстоятельностью отличается представленная <...> Есенинская энциклопедия», — отмечается в рецензии (полный текст).

В «монографии содержатся инструкции, регламентирующие общие правила подготовки текстов в научных и академических изданиях. Этот раздел имеет важное практическое значение для современных текстологов и издателей.

Монография Л.А. Спиридоновой продиктована стремлением сохранить высокий уровень текстологии, достигнутый советскими учеными при издании собраний сочинений классиков русской литературы, вернуть прежние принципы отечественной текстологической науки, показать приемы решения практических задач текстологии», — отмечает рецензент.

Текст рецензии.

«Столь масштабное издание читательских откликов на творчество одного автора в российском литературоведении осуществлено впервые... Книга “Очень прошу ответить мне по существу…” дает целостное, правдивое, объективное представление об отношении широкой читательской аудитории к выдающимся произведениям русской литературы ХХ века, какими являются “Тихий Дон” и “Поднятая целина”», — отмечается в рецензии.

Текст рецензии.

В журнале Пушкинского Дома (ИРЛИ РАН) «Русская литература» опубликована рецензия Валерия Вьюгина на 4-й том научного Собрания сочинений А.П. Платонова: Вьюгин В.Ю. Фундамент для переосмысления: об издании «Сочинений» А.П. Платонова // Русская литература. 2021. № 4. С. 251-253.

Читать рецензию полностью.

Константин Львов опубликовал на сайте радио «Свобода» рецензию на 106-й том знаменитой серии «Литературное наследство»:

«В настоящий том включены письма Гиппиус, адресованные мыслителю — конкуренту Мережковского Вячеславу Иванову, более молодым, но быстро ставшим известными литераторами Андрею Белому и Алексею Ремизову, гораздо более молодым поэтам — Александру Тинякову, Владимиру Злобину, Эриху Голлербаху, Георгию Адамовичу, общественному деятелю и историку Сергею Мельгунову, а также переписка с Серафимой Довгелло-Ремизовой, гораздо более обширная и содержательная, чем переписка с ее мужем. Эпистолярный корпус Гиппиус и Ремизовых содержит тексты почти 40-летнего периода (1905–1941), написанные в России и в эмиграции. Публикуемая переписка с Белым, Ивановым, Тиняковым, Злобиным и Голлербахом велась до окончательного отъезда Мережковских из России, а с Адамовичем и Мельгуновым – уже в эмиграции. В ряде случаев составители тома напечатали не только ответы